Los precios del níquel en el SHFE asiático han visto un aumento continuo hoy, aumentando hasta el 1,8%. Los precios en el LME europeo también aumentaron en más del 1.5% al ​​comienzo de la negociación y desde entonces han subido en más del 2.4%, alcanzando más de $ 15,400 por tonelada.

LME Nickel salta más del 9% desde la semana pasada

Este aumento significa que los precios del níquel LME han aumentado en más del 9.7% desde el jueves 9 de abril de 2025. Esto hace que los informes de recortes de precios de acero inoxidable, que circularon hoy, anticuados e irrelevantes.

¿Las fábricas de acero suizas rechazan la ayuda estatal?

En la Unión Europea, los fabricantes de acero nacionales son conocidos por sus constantes demandas de apoyo estatal, ya sea en forma de ayuda financiera o medidas proteccionistas. Los miles de millones de euros ya han sido prometidos o asignados por la UE y sus Estados miembros para evitar una supuesta disminución en la producción de acero.

Sin embargo, en Suiza, las fábricas de acero han expresado la renuencia a aprovechar la generosa ayuda estatal para los costos de energía introducidos a fines de 2024. El problema principal es que las condiciones asociadas a la ayuda infringirían la libertad empresarial de las empresas. Por ejemplo, se deben cumplir los requisitos ambientales para acceder a la llamada "ayuda de puente".

Los ejecutivos de acero deben renunciar a las bonificaciones

Un problema más importante es que los gerentes de empresas afectadas deberían renunciar a sus pagos de bonificación. Plantea la cuestión de cuán rápido la ayuda estatal puede volverse indeseable cuando compromete la libertad empresarial, especialmente cuando las empresas que tienen dificultades, supuestamente cargadas por los altos costos de energía, rechazar los subsidios porque significa que los gerentes deben sacrificar sus bonos. ¿Podrían los grandes productores de acero y aluminio de Suiza finalmente ir mejor sin estas intervenciones estatales?

¿Podría el modelo suizo aplicarse a la UE?

¿Qué pasaría si la Unión Europea impusiera las mismas condiciones en sus plantas de acero y aluminio que Suiza? Probablemente, la demanda de subsidios y protección del mercado disminuiría rápidamente, ya que aumentaría la presión sobre la "libertad empresarial". Esto plantea la pregunta: ¿Qué tienen realmente estas grandes corporaciones en común con el verdadero emprendimiento?

La UE interfiere con la libertad empresarial, pero no en las fábricas de acero

Como suele ser el caso en la política europea, parece haber un doble estándar cuando se trata de medidas de "economía de mercado" y "economía no comercial". Esto es claramente evidente en dos ejemplos. Si bien la Comisión Europea no restringe el flujo de materias primas como el mineral de hierro o la chatarra ferrosa y no ferrosa a la UE, tiene como objetivo ajustar las regulaciones sobre las exportaciones de chatarra, lo que podría prohibirlas por completo. Esto constituiría una intervención no comercial, restringiendo la libertad empresarial de las empresas de reciclaje nacional, que incluyen muchas pequeñas y medianas empresas. Dichas políticas podrían dar lugar a la pérdida de competencia, empleos y negocios.

Doble rasero en la política económica de la UE

Al mismo tiempo, la Comisión tiene como objetivo regular la entrada del acero y otros productos más estrechamente, a través de medidas como el impuesto fronterizo de carbono (CBAM) o endurecer las reglas del país de origen para incluir un componente "derretido y vertido", en un esfuerzo por cerrar las lagunas y fortalecer los mecanismos de defensa comercial de la UE. Esto es particularmente cierto para los países que se benefician de las condiciones no del mercado y la sobrecapacidad, que la UE afirma que distorsiona el comercio global.

Sin embargo, la UE continúa permitiendo que las materias primas y los productos semi-terminados, como millones de toneladas de losas de acero, pasen por sus fronteras sin obstáculos, incluso de los llamados países de "economía no comercial".

El papel de la UE en la creación de un mercado de acero con condiciones que no son de mercado

La posición de la UE como el segundo mayor productor de acero del mundo en términos de sobrecapacidad (justo detrás de China) y su implementación de más medidas de defensa comercial para productos de acero que la mayoría de los otros países, han contribuido a la creación de "condiciones no mercado" dentro del mercado de acero nacional. Esto solo sirve para proteger un poderoso oligopolio de acero que no tiene interés en fomentar la competencia real del mercado.